Home
Explore Uedu
Student Console
Register as Member/Login
(2) In future presentations of the research findings, in addition to the course project website and public presentations, your real name and personal information will not appear in this research report. If you are interested in the research results, we can provide you with an executive summary after the study is completed.
問卷中心
Teacher Console
Course Setup
Support & Messages
Uptime Data

UeduGPTs

--

Jupyters

2

Local AI

--

CISOSE26 本地 AI UG26
臺北 AQI 29 · 臺中 AQI 32 · 臺南 AQI 41 · 高雄 AQI 40

AI Reply Desktop Notifications

Show a desktop notification when the AI TA finishes replying

Chat Message Notifications

Notify me when classmates post messages in the forum

Sound notification

Play an alert sound whenever there is a new notification

EMI Toolkit / 教學法文章 / 第 11 篇
🧰 研習現場 📄 實證教學法 ⏱ 約 10 分鐘

「我們都是語言教師」:把語言鷹架織進專業課

We Are All Language Teachers: A Scaffolding Toolkit

哥大 Harvey 博士提醒:每位專業教師其實都在教語言——你的學科詞彙、論證方式、書寫慣例就是語言。本文整理她的鷹架工具箱:講課、閱讀、互動三條線如何各自加上語言支持。

本文源自的研習
Dr. Robin E. HarveyNew York University
Integrating EMI in Content Courses / Integrating Language Learning in Content Courses(2025 年 2 月 11 日)

一句話重點

哥大 Harvey 博士在工作坊丟出一句讓全場專業科目老師安靜下來的話: 「我們都是語言教師(We are all language teachers)。」 你的學科詞彙、你怎麼論證、你怎麼書寫——本身就是一套語言。 EMI 教師不必變成英文老師,但可以用一套鷹架工具箱,把語言支持悄悄織進專業課的每個環節。

為什麼「內容老師也是語言老師」

Harvey 點出一個現實:多數內容教師受過學科訓練、也許懂一些教學法, 但幾乎沒有人受過語言教學訓練。然而 EMI 課堂的學生必須同時 「聽英語講課、用英語討論難題、讀艱澀的英文文本、寫英文報告」—— 全都在一個還不熟練的語言裡進行,還要同時學會學科專屬的詞彙與論述方式。

她先用幾個語言學習的經典原理,幫老師理解學生在經歷什麼:

  • 可理解輸入(Krashen):輸入要結構良好、要引人入勝到「放不下」。
  • 注意假說(Schmidt):學生要先「注意到」某個語言點,才可能學會它。
  • 互動假說(Long):互動逼學生協商意義——澄清、確認、換句話說。
  • 輸出假說(Swain):開口說/動筆寫時,學生才會察覺「我會的」和「我不會的」之間的落差。
  • 跨語言實踐:讓學生用上全部的語言與符號資源,策略性運用母語來理解內容。

關鍵啟示:單向講述(input)不等於學習,也不會自動帶來產出。 老師通常講得比學生多十倍——而真正讓語言長出來的,是互動與輸出。

工具箱一:替「講課」搭鷹架

講課最容易讓 EMI 學生在五分鐘後失焦(尤其術語一多)。Harvey 的對策:

  • 給一張講課路線圖,先說「今天會走過哪幾站」。
  • 提供關鍵詞清單,並善用投影片與字幕。
  • 多用視覺與實作教材,能簡化的語言就簡化。
  • 錄影讓學生課後可倒轉重看。
  • 筆記策略、提供圖形組織表(graphic organizer)。
  • 每隔一段就停下來做理解檢查(poll、think-pair-share)。
  • 特別留意「轉場」——話題切換時明講,別讓學生在語言裡跟丟。

工具箱二:教「策略性閱讀」

不要讓學生逐字硬啃。教他們一套讀學術文本的流程:

  • 略讀:標題、章節標題、小標、圖表、圖說先掃一遍。
  • 先讀引言與結論:抓住「在主張或提議什麼」。
  • 再讀其餘:看作者「怎麼」鋪陳論點,而非只看「說了什麼」。
  • 需要處再精讀

並教學生「對文本提問」:作者為何而寫?意圖是什麼?關鍵概念與術語是哪些?

工具箱三:促進「互動」

把單向講述變成雙向,是 EMI 成敗的關鍵。Harvey 的招式:

  • 等待時間(WAIT TIME):問完問題多等幾秒,給語言準備的空間。
  • Turn & Talk / Think-Write-Pair-Share:先想、先寫、再兩兩討論、最後分享。
  • 句子起頭(sentence starters):給學生開口的語言鷹架,降低「不知道怎麼說」的恐懼。
  • Jigsaw 拼圖活動:專家組先一起讀懂一段、準備重點,再回原組互相教會彼此。
  • 圖形組織表(文氏圖、時間軸、心智圖)讓思考有結構地外顯。
一個常被忽略的提醒

做小組活動時,Harvey(與另一位講者 Creider)都強調要問:「這個活動的語言是什麼?」 光是把學生分組不會自動產生語言練習——要給明確的角色、句型與提示, 互動才會真正變成「用語言做事」的機會。

搭配 Uedu 工具

講課鷹架:螢幕錄製 + 字幕 + Podcast

Harvey 建議的「錄影讓學生倒轉重看」「提供路線圖與關鍵詞」, 正好對應 Uedu 的螢幕錄製(含字幕)與課程 Podcast:把你的多模態講授完整保留, 學生課後依自己步調補強。

互動鷹架:ClassroomGPT 句型與提問

請 AI 助教替學生生成句子起頭與討論提示,或在 think-pair-share 前 讓學生先用 AI 把想法理清、練一遍英語表達,降低開口門檻—— 把「等待時間」變成有支援的準備時間。

結語

你不需要成為英文老師,但只要承認「我也是語言教師」, 在講課、閱讀、互動三條線各加上一點語言鷹架, EMI 課堂就能從「老師講、學生猜」變成「學生用語言把學科學起來」。

關於本文:本文為 Uedu 團隊參與國際 EMI 研習的心得與應用整理, 內容為對研習方法的個人理解與在地化(台灣高教 EMI)應用建議,不代表原講者或主辦單位立場。 所提工作坊框架的著作權屬原講者所有,本文僅就公開可分享的教學原則做轉化,不重製其簡報內容。
回到所有 EMI 教學法文章