Home
Uedu Fit
註冊會員/登入
研究知情同意書
Uedu myGPTs
Uedu Jupyter
學習特質探索
Learning Portfolio
山巒地圖
我的證書
課程設定
EMI Toolkit
Assessment Toolkit
Interaction Toolkit
Wellness Toolkit
Discussion Toolkit
AI 知識庫
教學實踐研究
課程搜尋
FAQ常見問答
學生研究團隊招募
建立AI助教說明
教師研究社群
教學研究支援
Uedu Labs
隱私權政策
資料安全
研究倫理
Uptime 數據

myGPTs

--

Jupyters

1

AI 回覆桌面通知

AI 助教回覆完成時顯示桌面通知

聊天訊息通知

同學在討論區發送訊息時通知

聲音通知

每當有新通知時播放提示音

AI 評量

AI 自動化貼文評分系統促進跨領域知識分享

Developing AI-Based Automated Post-Rating System to Scaffold Interdisciplinary Knowledge-Sharing

C.-K. Chang, P.-C. Chen, Z.-S. Chen, and T. M. Kuo IEEE ICALT 2023 DOI

教學問題

非同步線上討論區是促進跨領域知識分享的有效媒介,讓學生能在課堂之外分享、發文與反思。 然而,當討論區的貼文數量龐大時,教師難以逐篇評閱每一則貼文,導致回饋不及時, 討論品質也因缺乏即時引導而參差不齊。

更重要的是,學生在發文時缺乏即時的品質提示,不知道自己的貼文是否具有足夠的資訊密度, 這使得「為了交差而發文」的現象屢見不鮮。

研究方法

本研究開發了一套基於 BERT 的 AI 自動貼文評分系統,能在學生發文後 10 秒內 自動將貼文分類為三個等級:

  • Informative(資訊性高):貼文包含有價值的知識分享或深入見解
  • Neutral(中性):貼文內容一般,有改善空間
  • Non-informative(資訊性低):貼文缺乏實質內容或過於簡短

系統針對三種不同的貼文類型進行評估:

  • Discussion(主題討論):準確率 67%
  • Comment(評論):準確率 68%
  • Reply(回覆):準確率 75%

研究在「Python 程式設計」與「人工智慧導論」兩門課程中進行測試與問卷評估。

主要發現

  • 學生對系統持正面評價,認為自動評分幫助他們提升貼文品質
  • 抄襲現象明顯減少 — 學生更傾向於撰寫原創內容
  • 學生的理解與反思能力獲得提升,貼文的深度明顯增加
  • 即時的 AI 回饋讓學生在發文前就能自我檢視,減少了教師的批改負擔
  • 開放式問卷回饋顯示,學生認為自動評分機制激勵他們更認真對待討論區發言

對教學的啟示

AI 自動評分不是要取代教師的評閱,而是提供一個「即時鷹架」,讓學生在發文的當下就能收到品質提示。 這種即時回饋機制改變了討論區的使用文化:從被動的「完成作業」轉變為主動的「知識分享」。

對於跨領域通識課程而言,這特別有價值 — 來自不同科系的學生可以在 AI 的引導下, 提供更有深度的跨領域觀點,真正實現知識的交流與碰撞。

在 Uedu 上的實踐:討論區 AI 計分

Uedu 的討論區已內建 AI 自動計分功能。教師開啟討論區後,學生發文時系統會即時分析貼文的資訊密度, 並給予品質分類。教師可以在計分面板中查看全班的發文品質分布, 快速找出需要引導的學生。系統支援自訂計分規則與權重。

前往使用

引用資訊

C.-K. Chang, P.-C. Chen, Z.-S. Chen, and T. M. Kuo, "Developing AI-Based Automated Post-Rating System to Scaffold Interdisciplinary Knowledge-Sharing," in 2023 IEEE International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT), Jul. 2023, pp. 239–241. doi: 10.1109/ICALT58122.2023.00076.