Die meisten Personen, die Uedu schließlich einsetzen, haben dies nicht allein entschieden. Sie sahen es auf einer Konferenz, dachten, es könnte zu einem Kurs passen, und mussten es dann einer Kollegin oder einem Kollegen, einer oder einem Leiterin bzw. Leiter eines Fachbereichs oder einem IT- Büro erklären, das davon noch nie gehört hatte. Dieses Handbuch ist das Material für solche Gespräche — was Sie sagen sollten, was jede Stufe der Einführung tatsächlich jemanden kostet und was die ehrliche Antwort ist, wenn die Antwort nicht schmeichelhaft ist.
1. Was Einführung hier bedeutet
Eine Einführung auf dieser Plattform ist kein Beschaffungsvorgang. Es gibt keinen Vertrag zu unterzeichnen, keine Lizenz zu erwerben, keine Sitzplatzanzahl und keine Mindestlaufzeit. Eine Lehrperson kann heute Nachmittag einen Kurs anlegen und morgen Studierende darin haben, ohne dass an ihrer Institution jemand beteiligt oder informiert wird.
Genau so beginnen die meisten Kurse, und es ist sinnvoll, dies früh in jeder Unterhaltung ausdrücklich zu sagen, weil es die Frage verändert, um die es geht. Sie bitten Ihre Institution nicht, etwas zu kaufen. Höchstens bitten Sie sie, etwas zu anerkennen, das bereits läuft.
Eine Plattform, die von einer universitären Forschungsgruppe gehostet und gepflegt wird, nicht von einem Unternehmen. Das ist die Quelle sowohl ihrer Vorteile (kostenlos, offen für Forschung, bereit, das zu bauen, was Sie brauchen) als auch ihrer Grenzen (keine Service-Level-Vereinbarung, kein Supportvertrag, kein Vertriebsingenieur). Jedes Kapitel hier folgt aus dieser einen Tatsache.
Der Umfang, in dem sie derzeit läuft
Nützlich, wenn jemand fragt, ob dies ein Prototyp ist: 21 Hochschuleinrichtungen, 4,400+ Lernende, 420,000+ Lerninteraktionen und 19 begutachtete Veröffentlichungen, die die Arbeit beschreiben. Das sind die einzigen Zahlen, die wir verwenden; wenn Sie in einer Präsentation eine andere Zahl sehen, ist sie veraltet. Verlinken Sie auf die Übersichtsseite, statt die Zahlen als Screenshot zu übernehmen, damit das, was Sie weitergeben, aktuell bleibt.
2. Die dreiminütige Erklärung
Die folgende Fassung ist zum Vortragen gedacht, nicht zum Vorlesen. Sie ist bewusst knapp bei den Funktionen und ausführlich bei dem, was sie unterscheidet, weil die Funktionsliste das ist, was Menschen vergessen.
Die Frage, die Sie immer bekommen werden: "Ist das nicht einfach ChatGPT?"
Sie verwendet dieselben zugrunde liegenden Modelle, also ist die halbe Antwort ja. Der ehrliche Unterschied sind drei Dinge, die ein allgemeiner Chatbot nicht tut:
- Sie ist an Ihren Kurs gebunden. Sie beantwortet Fragen auf Grundlage der von Ihnen hochgeladenen Lektüren und zitiert die Datei und die Seite, sodass Studierende sie mit Ihren Materialien abgleichen können, statt dem Modell zu vertrauen.
- Sie ist in die Lehrveranstaltung eingebettet. An derselben Stelle befinden sich die Quizze, die Arbeitsblätter, das Forum und die Aufzeichnungen, sodass studentische Arbeit und studentischer Dialog in einem Datensatz liegen und nicht in zweien.
- Sie gibt Rückmeldung zum Denken, nicht zur Nutzung. Die Analyse des kognitiven Niveaus von Dialogen über ein Semester hinweg ist der Zweck, für den die Plattform existiert, und darum geht es in der veröffentlichten Arbeit.
Drei Formulierungen, die nicht funktionieren
| Sagen Sie nicht | Weil | Sagen Sie stattdessen |
|---|---|---|
| "It improves learning outcomes." | Wir machen keine Wirkungsbehauptungen, und ein Publikum mit einer Person aus der Methodik wird an diesem Satz aufhören zuzuhören. | "Es gibt 19 peer-reviewte Fachartikel dazu, was es tut und was nicht — hier ist die Liste." |
| "It's National Central University's system." | Uedu wird unabhängig von Chia-Kai Chang entwickelt und institutionsübergreifend eingesetzt. Keine einzelne Institution besitzt es, und es als Produkt einer einzelnen Institution zu bezeichnen, verursacht Probleme für jede andere Institution, die es nutzt. | "Es wird von einem Forscher an der NCU entwickelt und von 21 Institutionen genutzt." |
| "It replaces your LMS." | Das tut es nicht, und IT-Stellen hören diesen Satz als Migrationsprojekt. | "Es läuft neben dem LMS, das Sie haben. Nichts muss abgeschaltet werden." |
3. Vier Stufen der Einführung
Diese Stufen sind kumulativ, und die meisten Institutionen gehen nie über Stufe 1 hinaus. Zu entscheiden, welche Stufe Sie tatsächlich vorschlagen, ist das Einzelne, was Sie vor einer Besprechung am nützlichsten tun können, weil die Stufen 0 und 1 niemandes Genehmigung benötigen und Stufe 2 eine ganz andere Art von Gespräch erfordert.
| Stufe | Worum es geht | Wer entscheidet | Vorlaufzeit |
|---|---|---|---|
| 0 — Ein Kurs | Sie erstellen einen Kurs, schreiben den Assistenten und geben den Studierenden einen sechsstelligen Code. Institutionell geschieht nichts. | Sie. Die Kursfreigabe ist eine Prüfung auf Plattformseite, dass Sie die Lehrperson sind, keine institutionelle Entscheidung. | Am selben Tag, sobald Ihre Kursanmeldung genehmigt ist. |
| 1 — Eine Gruppe von Lehrenden | Mehrere Kolleginnen und Kollegen betreiben jeweils ihre eigenen Kurse. Sie beginnen, sich auszutauschen; jemand wird gewöhnlich die informelle Ansprechperson. | Die beteiligten Lehrenden. | In der Praxis ein Semester — Personen treten bei, nachdem sie den Kurs einer Kollegin oder eines Kollegen gesehen haben. |
| 2 — Institutionelle Anerkennung | Ein gebrandeter Einstiegspunkt unter yourschool.uedu.tw mit Ihrem Logo und Namen,
optional mit Ihrem importierten Kurskatalog, sodass Lehrende ihre eigenen Kurse anmelden,
statt sie einzutippen. |
Jemand, der für die Institution sprechen kann — ein Dekan, eine Zentrumsleitung, eine Stabsstelle für Lehre und Lernen. | Einige Tage Plattformarbeit, sobald die Entscheidung getroffen ist. Die Entscheidung ist der langsame Teil. |
| 3 — Forschungspartnerschaft | Eine auf laufenden Kursen aufbauende Studie oder eine Analyse bereits erhobener de-identifizierter Daten. Eine Mitautorenschaft ist die übliche Regelung. | Sie und wir. Ihre Institution kann zusätzlich eine eigene Registrierung verlangen. | Siehe das Forschungs-Handbuch — der entscheidende Faktor ist, ob Sie etwas Neues erheben. |
Eine Subdomain ist auf unserer Seite eine Konfigurationsänderung und eine Logodatei. Sie umfasst keine Integration mit Ihren Systemen, kein Single-Sign-on-Projekt, keinen Datenfeed und keinen Server von Ihnen. Was sich für die Institution ändert, sind Sichtbarkeit und Glaubwürdigkeit, nicht die Infrastruktur — Lehrende sehen den Namen und das Zeichen ihrer eigenen Institution, und es wird zu etwas, auf das die Institution verweisen kann.
4. Wer was tun muss
Der häufigste Grund dafür, dass ein Gespräch über die Einführung ins Stocken gerät, ist die Annahme, darin verberge sich ein IT -Projekt. Auf den Stufen 0 und 1 gibt es keinerlei IT-Beteiligung.
| Stufe 0 | Stufe 1 | Stufe 2 | |
|---|---|---|---|
| Sie | Ein Konto anlegen, Ihren Kurs beanspruchen, den Assistenten schreiben, den Code verteilen. | Dasselbe, plus Fragen von Kolleginnen und Kollegen beantworten. | Dasselbe, plus als benannte Ansprechperson für die Institution fungieren. |
| Ihre Studierenden | Ein Konto anlegen und einen Code eingeben. Keine Installation, nur Browser. | Dasselbe. | Dasselbe, aber sie gelangen über Ihren gebrandeten Einstiegspunkt hinein. |
| Ihre Fakultät | Nichts. | Keine Maßnahme erforderlich. Möchte in der Regel erfahren, wie es gelaufen ist. | Trifft die Entscheidung und stellt ein Logo sowie den offiziellen Namen der Institution bereit. |
| Ihre IT-Abteilung | Nichts. Keine Installation, kein Server, keine Verzeichnisintegration. | Nichts. | Nichts Technisches. Möchte in der Regel die Governance-Dokumente prüfen — Kapitel 5. |
| Wir | Prüfen, ob Sie die Lehrperson des von Ihnen beanspruchten Kurses sind. | Dasselbe. | Richten die Subdomain ein, fügen das Logo hinzu, importieren den Katalog, wenn Sie einen senden. |
5. Was Ihr IT-Büro fragen wird
Antworten, die Sie weiterleiten können. Die maßgeblichen Fassungen finden Sie im Governance-Centre, das den Rahmen für die Daten-Governance, die Richtlinie zu Datenschutz und Aufbewahrung, die Liste der Unterauftragsverarbeiter, eine Zusammenfassung der Ethikgenehmigungen sowie eine länderübergreifende Compliance-Matrix veröffentlicht.
Traditionelles Chinesisch ist die rechtlich maßgebliche Fassung, und englische Übersetzungen sind nur teilweise veröffentlicht. Wenn Ihre Einrichtung eine formelle englische Kopie eines bestimmten Dokuments benötigt, um eine Prüfung abzuschließen, fragen Sie danach, und wir werden dieses Dokument erstellen — das ist eine normale Anfrage, und wir tun das lieber, als dass Sie paraphrasieren.
Wo die Daten liegen
- Die Anwendung und die Datenbank laufen auf einem Server im Datenzentrum der National Central University in Taoyuan, Taiwan. Die Speicherung erfolgt lokal; große Aufzeichnungen liegen auf einem Labor-NAS in derselben Einrichtung.
- Es gibt einen Produktionsserver mit einer täglichen Datenbanksicherung. Es gibt kein Multi-Region-Failover.
- Für Kooperationen mit betroffenen Personen in Europa kann die Modellinferenz über Microsoft Azure OpenAI Service in Switzerland North oder West Europe unter der Zusage von Microsofts EU Data Boundary geleitet werden. Die Region wird gemeinsam mit der Partnerinstitution ausgewählt.
Wer sonst Studientext verarbeitet
Dies ist die Frage, die am wichtigsten ist und andernorts am häufigsten vage beantwortet wird, daher klar gesagt: wenn eine Studentin oder ein Student eine Nachricht an den Assistenten sendet, wird diese Nachricht an einen Modellanbieter außerhalb der Plattform gesendet. Standardmäßig ist dieser Anbieter OpenAI in den Vereinigten Staaten.
- Zero Data Retention ist für unseren Zugriff auf die OpenAI API aktiviert: Ein- und Ausgaben werden nicht über die unmittelbare Verarbeitung der jeweiligen Anfrage hinaus aufbewahrt und nicht für das Modelltraining verwendet.
- Ein Kurs kann stattdessen seinen eigenen API-Schlüssel für OpenAI-, Anthropic- oder xAI-Modelle verwenden; in diesem Fall wird die Nutzung diesem Schlüssel belastet und durch die Bedingungen dieses Kontos geregelt.
- Weitere Unterauftragsverarbeiter: Google, Apple und GitHub für optionale Anmeldung über Drittanbieter; Mailgun (EU-Region) für transaktionale E-Mails; Cloudflare für DNS- und DDoS-Schutz; Garmin, Apple HealthKit und Google Health Connect nur dort, wo eine Nutzerin oder ein Nutzer ausdrücklich ein Gerät verbunden hat.
- Frontend-Assets von Drittanbietern werden selbst gehostet und nicht aus öffentlichen CDNs geladen. Die eine angegebene Ausnahme ist die Pyodide-WebAssembly-Runtime, die nur heruntergeladen wird, wenn eine Nutzerin oder ein Nutzer die Opt-in-Funktion zur Codeausführung auslöst.
Kontosicherheit
- Die Zwei-Faktor-Authentifizierung ist für jedes Lehrenden-, Tutor*innen- und Administrationskonto verpflichtend. Sie ist nicht optional, und andere Funktionen sind eingeschränkt, bis sie eingerichtet ist.
- Anmeldeoptionen sind E-Mail und Passwort, Google, Apple, GitHub und Passkeys (WebAuthn).
- Hochgeladene Dateien werden anhand ihres Inhalts validiert, nicht anhand ihrer Dateiendung. Gerenderte Nutzungsinhalte werden gegen eine strenge Allowlist bereinigt, und es werden standardmäßige Sicherheitsheader einschließlich einer Content-Security-Policy angewendet.
- Forschungsexporte werden de-identifiziert, verschlüsselt, protokolliert und erst freigegeben, nachdem die verantwortliche Lehrperson eine Datenschutzverpflichtung unterzeichnet hat.
Was wir nicht haben
- Keine SOC 2-, ISO 27001- oder gleichwertige Sicherheitszertifizierung durch Dritte.
- Keine Service-Level-Vereinbarung, keine garantierte Verfügbarkeit, keine 24-Stunden-Support-Rufbereitschaft. Probleme erreichen ein kleines Team per E-Mail.
- Keine Single-Sign-On-Integration mit institutionellen Identitätsanbietern.
- Kein Penetrationstestbericht durch ein externes Unternehmen.
Wenn der Prüfungsprozess Ihrer Einrichtung eine dieser Voraussetzungen als harte Zugangsvoraussetzung verlangt, ist die ehrliche Antwort, dass die Plattform diese heute nicht bestehen wird, und dass eine Einführung auf Lehrendenebene (Stufe 0) — die keine institutionelle Prüfung erfordert — möglicherweise der einzige gangbare Weg für Sie ist.
Fragen zu Datenschutz und Unterauftragsverarbeitern, einschließlich Einwänden gegen eine Änderung eines Unterauftragsverarbeiters, sind an [email protected] zu richten.
6. Was Ihr Dekan fragen wird
| Frage | Antwort |
|---|---|
| Was kostet uns das? | Nichts auf irgendeiner Ebene. Siehe Kapitel 7 dazu, wodurch „kostenlos“ finanziert wird und wo seine Grenze liegt. |
| Worauf legen wir uns damit fest? | Auf nichts. Es gibt keinen Vertrag und keine Laufzeit. Wenn Sie aufhören, hören Sie auf; von Ihnen hochgeladene Lehrmaterialien gehören Ihnen und sind exportierbar, und die Studierenden haben keine Verpflichtung. |
| Wem gehören die Studierendendaten? | Die Arbeiten und Dialoge der Studierenden gehören den Studierenden. Die Plattform hält sie bereit, um den Dienst bereitzustellen, und gibt sie nur de-identifiziert über einen einzelnen protokollierten Exportweg frei, der durch ein forschungsethisches Protokoll abgedeckt ist. Lehrende sehen ihren eigenen Kurs; niemand sieht den Kurs einer anderen Lehrkraft. |
| Wem gehört die Plattform? | Chia-Kai Chang, Assistant Professor am Center for General Education der National Central University, hat sie entwickelt und entwickelt sie weiterhin. Institutionen nutzen sie; keine von ihnen besitzt sie. |
| Was passiert, wenn sie wegfällt? | Eine berechtigte Sorge, und es gibt keine Möglichkeit, sie verschwinden zu lassen. Die Gegenmaßnahmen sind real, aber begrenzt: Ihr hochgeladenes Material ist exportierbar, Ihre Kursdaten sind exportierbar, und die Plattform läuft seit Jahren produktiv an 21 Institutionen. Es gibt keine Treuhandregelung und keinen zweiten Betreiber. |
| Erscheint unser Name irgendwo? | Nur wenn Sie dem zustimmen. Institutionelle Namen erscheinen auf der Plattform, wenn eine Institution einen Einstiegspunkt hat oder der Listung zugestimmt hat. Sagen Sie uns, dass dies nicht gewünscht ist, und wir tun es nicht. |
| Werden Studierende gezwungen, Daten für die Forschung preiszugeben? | Nein, und dies ist die eine Grenze, die die Plattform auch bei Lehrenden durchsetzt: Die Teilnahme an Forschung ist von der Teilnahme am Kurs getrennt und wirkt sich niemals auf eine Note aus. Eine Studierende oder ein Studierender, die bzw. der ablehnt oder widerruft, behält vollen Zugang zum Kurs. Siehe Kapitel 10 des teaching handbook. |
| Ermöglicht dies, dass KI unsere Studierenden bewertet? | Sie kann Entwürfe erstellen, und eine Lehrkraft entscheidet. Nichts Generiertes — ein Quiz, ein Arbeitsblatt, eine vorgeschlagene Punktzahl — erreicht eine Studierende oder einen Studierenden, ohne dass die Lehrkraft es veröffentlicht. Die Position der Plattform zur Bewertung mit KI-Nutzungsdaten steht in Kapitel 10 des teaching handbook, und sie ist bewusst konservativ. |
7. Kosten, Finanzierung und was kostenlos bedeutet
„Kostenlos“ ist eine Finanzierungsregelung, keine Zusage für die Zukunft, und es ist besser, dies einer Dekanin oder einem Dekan selbst zu sagen, als wenn sie oder er es selbst herausfindet.
| Posten | Kosten für Sie | Gezahlt von |
|---|---|---|
| Konten, Kurse, Lehrveranstaltungswerkzeuge, Analysen, Exporte | Keine | Die Plattform. Es gibt keine kostenpflichtige Stufe der Software. |
| Modellnutzung beim kostenlosen Standardmodell | Keine | Durch Fördermittel und Spenden finanzierte Kapazität. Begrenzt und über alle Kurse auf der Plattform hinweg gemeinsam genutzt. |
| Fortgeschrittene oder Drittanbieter-Modelle (Flaggschiff-OpenAI-Modelle, Anthropic, xAI) | Was auch immer Ihr Anbieter Ihnen in Rechnung stellt | Ihr eigener API-Schlüssel, kursweise eingetragen. Ihr Schlüssel, Ihr Konto, Ihre Nutzung. |
| Hintergrundanalyse (Klassifizierung auf kognitiver Ebene, Retrieval-Indexierung) | Keine | Die Plattform, immer — niemals Ihr Schlüssel, auch wenn Ihr Kurs einen verwendet. |
Ein einzelner Kurs mit einigen hundert Studierenden auf dem kostenlosen Standardmodell ist Routine. Wenn Sie vorhaben, viele Hunderte Studierende auf einmal einzubringen, oder einen Kurs, der auf sehr intensiver täglicher Nutzung beruht, teilen Sie uns dies vor dem Semester mit und nicht währenddessen. Das wahrscheinliche Ergebnis ist der Vorschlag, dass der Kurs seinen eigenen API-Schlüssel verwendet — das ist ein Budgetposten für Ihre Fakultät bzw. Ihr Department, keine Gebühr an uns.
8. Ein Pilotsemester, Woche für Woche
Ein Kurs, ein Semester, ein ehrlicher Bericht am Ende ist ein besseres Argument als jede Präsentation. Hier ist der Ablauf, der sich bewährt hat.
Vor dem Semester
- Wählen Sie den Kurs, der als Pilot geeignet ist. Nicht das Vorzeigemodul, das in diesem Jahr überprüft wird. Etwas, das Sie gut unterrichten und mitten im Semester anpassen könnten.
- Notieren Sie, was Sie lernen erwarten. Ein oder zwei Sätze, bevor Sie irgendwelche Daten sehen. "Ich möchte wissen, ob Studierende den Assistenten Fragen stellen, die sie mir nicht stellen würden" ist eine gute Pilotfrage; "Ich möchte sehen, ob sich die Noten verbessern" lässt sich in einem Semester durch einen Kurs nicht beantworten.
- Legen Sie die KI-Richtlinie für Ihr Modul fest und halten Sie sie schriftlich fest. Unabhängig davon, ob die Nutzung verpflichtend, optional oder benotet ist, und wie. Die Studierenden sollten dies in Woche 1 lesen und nicht erst in Woche 8 daraus schließen.
- Richten Sie den Kurs ein — siehe das Lehrhandbuch. Planen Sie eine Stunde für die Anweisungen des Assistenten und eine Stunde für das Hochladen von Lektüren ein.
Woche 1 bis 5
- Woche 1: Schreiben Sie den Kurscode auf eine Folie und geben Sie den Studierenden fünf Minuten im Unterricht, um beizutreten. Die Teilnahme geht stark zurück, wenn der Beitritt Hausaufgabe ist.
- Woche 2: Lesen Sie selbst eine Stichprobe des Dialogs. Das ist die einzelne aufschlussreichste Sache, die Sie im gesamten Semester tun werden, und sie verändert gewöhnlich die Anweisungen des Assistenten.
- Woche 3–5: Sehen Sie sich die Verteilung der kognitiven Niveaus einmal an, nicht wöchentlich. Frühe Daten sind dünn, und sie zu stark zu interpretieren führt zu Schlussfolgerungen, von denen Sie später wieder abrücken müssen.
Zur Mitte des Semesters
- Führen Sie eine kurze Umfrage innerhalb der Plattform durch — fünf Fragen genügen. Verwenden Sie das eigene Umfragetool der Plattform statt eines externen Formulars: Es bleibt innerhalb derselben Einwilligungs- und Governance-Regelung.
- Schreiben Sie eine halbe Seite für Ihre Fakultät, solange alles noch frisch ist: Wofür die Studierenden es tatsächlich genutzt haben, was Sie überrascht hat, was nicht funktioniert hat.
Am Ende des Semesters
- Exportieren Sie, was Sie für Ihre eigenen Unterlagen benötigen, bevor Sie nicht mehr an den Kurs denken.
- Beantworten Sie die Frage, die Sie in Schritt 2 notiert haben, auch wenn die Antwort "nicht schlüssig" lautet. Ein Pilot, der ehrlich „nicht schlüssig“ berichtet, ist für eine skeptische Kollegin oder einen skeptischen Kollegen überzeugender als einer, der Erfolg berichtet.
- Entscheiden Sie, ob es eine Forschungsfrage gibt, die es wert ist, weiterverfolgt zu werden. Falls ja, ist das Forschungs- handbuch das Nächste, das Sie lesen sollten — und beachten Sie, dass für alles, was Sie im nächsten Semester erheben möchten, Vorlaufzeit erforderlich ist.
9. Materialien, die Sie wiederverwenden können
| Material | Wo | Geeignet für |
|---|---|---|
| Übersichtsseite, in 16 Interfacesprachen | /international/teaching | Den Link, den Sie versenden. Immer aktuell, erfordert nie eine erneute Bearbeitung. |
| Kommentiertes Übersichtsvideo mit Untertiteln | Auf derselben Seite, Sprecherfassung nach Sprache auswählbar | Vier Minuten zu Beginn einer Fachbereichssitzung abzuspielen. |
| Publikationen (19) | /practice | Die Frage nach der Evidenz und alle, die eine Behauptung überprüfen möchten. |
| Diese drei Handbücher | /international/handbook | Zum Weiterleiten an die konkrete Person, die etwas entscheiden muss. |
| Governance-Dokumente | /governance | Das IT-Büro und alle, die nach Daten fragen. |
Regeln für deren Wiederverwendung
- Verlinken statt kopieren. Plattformangaben ändern sich; ein Screenshot in einer Präsentation wird stillschweigend falsch.
- Fügen Sie keine Wirkbehauptung hinzu, die wir nicht machen. Wenn ein Satz über eine Verbesserung nicht in einer veröffentlichten Arbeit steht, sollte er nicht auf Ihrer Folie mit unserem Namen darunter stehen.
- Stellen Sie es nicht als Produkt einer beliebigen Institution dar. Siehe Kapitel 2.
- Kennzeichnen Sie Funktionen, die nicht ausgeliefert sind. Die Übersichtsseite hält nicht veröffentlichte Arbeiten genau aus diesem Grund in einem getrennten, gekennzeichneten Abschnitt; bewahren Sie diese Trennung bei Ihrer Zusammenfassung.
10. Was wir im Gegenzug erbitten
Es fällt keine Gebühr an, aber es gibt Dinge, die dies tragfähig machen, in absteigender Reihenfolge der Intensität, mit der wir es meinen:
- Ehrliches Feedback, einschließlich der wenig schmeichelhaften Art. Die Fehlerbilder sind nützlicher als die Erfolgsgeschichten, und sie finden Eingang in die Veröffentlichungen und die Lehrmaterialien, statt verborgen zu bleiben.
- Vorwarnung vor einer Ausweitung. Hunderte neuer Studierender, die innerhalb einer Woche unangekündigt eintreffen, sind ein Kapazitätsproblem, das eine zwei Zeilen lange E-Mail einen Monat früher verhindert.
- Die Erlaubnis, Ihre Institution zu nennen — optional, widerrufbar und ohne Konsequenzen abgelehnt.
- Forschungsteilnahme — vollständig optional, für Sie und für jede Studierende und jeden Studierenden. Eine Ablehnung ändert nichts an Ihrem Zugang zu irgendetwas.
Ausschließlichkeit, ein Zeugnis, eine Weiterempfehlung, eine Verpflichtung zur Integration oder eine Zusage, es weiter zu nutzen. Nach einem Semester aufzuhören und uns zu sagen, warum, ist ein vollkommen gutes Ergebnis.
11. Einwände, ehrlich beantwortet
| Einwand | Ehrliche Antwort |
|---|---|
| "Wir haben bereits eine institutionelle KI-Lizenz." | Dann haben Sie bereits Modellzugang, und die Frage ist nur, ob die kursgebundenen, in die Lehrveranstaltung integrierten und analytischen Teile einen Mehrwert bieten. Oft ist die sinnvolle Antwort, einen Kurs durchzuführen und zu vergleichen. |
| "Studierende werden das zum Schummeln benutzen." | Das können sie, wie bei jedem Modellzugang, den sie bereits haben. Der Unterschied hier ist, dass der Dialog für Sie sichtbar und nach kognitivem Niveau klassifiziert ist, sodass die Bewertung so gestaltet werden kann, wie der Nachweis es zeigt, statt auf einem Verbot, das Sie nicht durchsetzen können. |
| "Unsere Rechtsabteilung wird niemals einen taiwanischen Server genehmigen." | Möglicherweise zutreffend, und es lohnt sich, dies früh statt spät zu prüfen. Die Modellinferenz kann für europäische Kooperationen über eine EU-Region geleitet werden, aber die Anwendung und die Datenbank befinden sich in Taiwan. Wenn die Datenresidenz für Ihre Institution eine harte Anforderung ist, sagen Sie das beim ersten Treffen, und wir werden Ihnen offen sagen, ob sie erfüllt werden kann. |
| "Es ist kostenlos — wo ist also der Haken?" | Der Haken ist das Fehlen der Dinge, die man mit Geld kauft: kein SLA, kein Supportvertrag, keine Zertifizierung, keine Garantie für die Zukunft. Ob das akzeptabel ist, hängt vollständig davon ab, was Sie darauf einsetzen. |
| "Das ist das Projekt einer Einzelperson." | Es ist die Plattform einer Einzelperson mit einem kleinen Team, und genau deshalb werden die Ausfallmodi offengelegt statt marketingorientiert umgangen. Wenn das für Ihre Institution ein Ausschlusskriterium ist, dann ist es ein Ausschlusskriterium — besser gleich zu Beginn festzustellen. |
| "Die Benutzeroberfläche wird für unsere Studierenden nicht funktionieren." | Die Benutzeroberfläche ist in 16 Sprachen verfügbar, und Studierende unterhalten sich in der Sprache, in der sie schreiben. Aber einige an Lehrende gerichtete Dokumentationen sind weiterhin zuerst auf Chinesisch, und das ist für eine Lehrkraft, die nicht Chinesisch liest, eine reale Hürde. Diese Handbücher existieren, um sie zu verringern, nicht um so zu tun, als sei sie verschwunden. |
| "Wir müssten es mit unserem LMS integrieren." | Es gibt keine LMS-Integration, und in naher Zukunft ist keine geplant. Eine öffentliche Read-API und ein MCP-Server stellen Daten mit geringem Sensitivitätsgrad (öffentliche Kurse, Institutionen, Publikationen) für Ihre eigenen Werkzeuge bereit; studentische Arbeiten werden auf diese Weise niemals bereitgestellt. |
12. So beginnen Sie
Sie benötigen keine Genehmigung, um Stufe 0 auszuprobieren. Wenn Sie zuerst ein Gespräch wünschen — und bei Stufe 2 oder 3 benötigen Sie eines —, genügt ein Absatz tatsächlich:
Senden Sie es an [email protected]. Sie erhalten eine klare Antwort darauf, ob die Plattform geeignet ist, einschließlich dann, wenn dies nicht der Fall ist — das ist keine Höflichkeitsformel, sondern die einzige Weise, wie eine kostenlose Forschungsplattform für die Menschen, die sie nutzen, nützlich bleibt.
Wenn die Antwort ja lautet und Sie den Kurs selbst durchführen, lesen Sie das Lehrhandbuch. Wenn Sie eine Forschungsfrage einbringen, lesen Sie das Forschungs- handbuch — insbesondere Kapitel 2, weil es Ihren Zeitplan bestimmt.
Something in this handbook wrong, out of date, or missing? Write to [email protected] and say which chapter.
All handbooks · AI teaching overview · Publications · Research governance · uedu.tw
Uedu is developed by Chia-Kai Chang, Assistant Professor at the Center for General Education, National Central University, Taiwan, and is adopted by institutions beyond it. This handbook is available in English · 繁體中文 · 简体中文 · 日本語 · 한국어 · Tiếng Việt · Bahasa Indonesia · Bahasa Melayu · ไทย · Türkçe · Deutsch · Français · Español · Português · Italiano · Ελληνικά. The English version is the reference text. The platform interface itself is available in 16 languages.