ティーチングハンドブック

Ueduでコースを運営する

空のアカウントから学期の完了まで: コースを取得し、アシスタントを作成し、学生を受け入れ、返ってくる内容を読むこと。

Written for: 試してみることを決め、運用上の詳細を知りたい先生方へ

Machine-assisted translation, structurally verified against the English text. Where the two differ, the English version governs; the authoritative governance documents are in Traditional Chinese. Read the English version

これは運用ハンドブックです。何を、どの順番でクリックするか、そして今クリックしたそのものが実際に何をするかを示します。これは、先生がこのプラットフォームを試すことを決めており、何かを売り込まれるよりも学期が円滑に進むことを望んでいることを前提にしています。まだ決めていない場合は、概要ページのほうが短く読めます。

1. 始める前に

必要なもの

  • ブラウザ。 あなたによっても学生によっても、何もインストールされません。最新の Chrome、Edge、Firefox、Safari です。
  • 所属機関のメールアドレス。 どれでサインインしても構いませんが、 コースの申請または作成には、学術ドメインとの照合による確認が必要です (.edu.edu.tw.ac.jp など)。Gmail のような個人 アドレスは、その段階では受け付けられません。
  • 認証アプリ をスマートフォンに入れてください。教員アカウントでは二要素認証が必須です — 以下を参照してください。
  • 最初のコース設定には約2時間 かかります。おおむね、アシスタントへの指示を 書くのに1時間、教材をアップロードするのに1時間です。

アカウントの作成

uedu.tw/signin にアクセスし、Google、Apple、 GitHub、パスキー、またはメールとパスワードでサインインしてください。所属機関に専用の入口 (yourschool.uedu.tw)がある場合は、そちらを使用してください — それは同じプラットフォームで、 所属機関のブランディングが付いているだけです。どちらの方法でも、すべてのアカウントとコースは同じように動作します。

教員に二要素認証は任意ではありません

教員、ティーチングアシスタント、または管理者の権限を持つすべてのアカウントは2FAを有効にする必要があり、 設定されるまでは他の機能は制限されたままです。理由は明確です。教員アカウントは学生の対話を 読むことができます。コースの申請が承認されたその場で設定し、リカバリーコードは同じスマートフォン ではない場所に保管してください。

インターフェース言語とタイムゾーン

  • インターフェースは 16 言語で利用できます。切り替えはヘッダーにあり、 設定はアカウントに従います。学生は、あなたとは独立して自分で選びます。
  • 学生は、インターフェース言語にかかわらず、自分が書いた言語でアシスタントと会話します。
  • 時刻は UTC で保存され、閲覧者それぞれのローカルタイムゾーンで表示されます。あなたが 自分の時刻で23:59に設定した締め切りは、別の国の学生にも正しく表示されます — オフセットを 計算する必要はありませんし、しようとすべきでもありません。

2. コースを取得する

コースは、アシスタント、教材、課題、アナリティクスなど、すべてがぶら下がる単位です。取得する方法は2つあり、どちらも最後に簡単な人手による確認が入り、あなたが申告どおりの教員であることを確認します。

Path A — 既存のコースを申請する

所属機関のカタログが取り込まれている場合、あなたのコースはすでにシステム内にある可能性が高く、新規作成ではなく申請します。

  1. サイドバーから: Teaching toolkit → Course setup → Claim a course.
  2. 所属機関、学期、コース名またはコードで検索し、該当する項目を申請します。
  3. 本人確認を行います: 所属機関のメールアドレスを入力し、6桁のコードを受け取り、それを入力します。 コードの有効期限は15分で、送信間隔には5分のクールダウンがあります。
  4. 送信します: あなたの氏名、所属部署、任意で申請を裏づける書類(担当証明書、任命通知書、時間割のスクリーンショット — PDF、DOC、DOCX、JPGまたはPNG、最大5 MB)。任意ですが、審査は早くなります。
  5. 承認メールを待ちます。進捗は My claim requestsで確認できます。

Path B — 新しいコースを作成する

カタログにあなたのコースがない場合 — これは、まだ1件も送ってきていない所属機関では通常のケースです — 作成します。本人確認の手順も同じで、審査も同じです。

  • 必須: コース名、所属機関、学期。それ以外は後で編集できます。
  • シラバスを description フィールドに貼り付けてください。 そうすると、システムはそこからアシスタント用の初期指示を作成します。空欄よりもはるかに良い出発点です。これはフォーム内で最も価値の高い任意項目です。
承認後

コースは既定でprivateとして作成され、6文字の参加コードが付きます。そのコードを配布するまで、誰にも何も表示されません。承認メールには学生向け参加リンクが含まれます。

3. アシスタントを書く

アシスタントの指示 — つまりシステムプロンプト — は、学生がそれを有用だと感じるかどうかを決める唯一の設定です。これは任意の言語による自由記述であり、コードではなく、学期中いつでも編集できます。

場所

Teaching toolkit → Teacher console → your course → Teacher dashboard → Course management → Course settings.

何を書くか

次の順序で4つの要素を入れると、重要な点の大半をカバーできます。

  1. 役割。 「あなたは Introduction to Political Theory のティーチングアシスタントです。これは学部1年生向けの科目です。」
  2. コースの事実。 学年レベル、主なテキスト、ここまでで扱った内容、アシスタントが誤って推測してしまいそうなことです。
  3. どのように答えるか。 深さ、具体例、明確化の質問をいつするか、話者を固定したい場合はどの言語で返答するかです。
  4. 境界。 何を拒否するか、または別の案内に回すかです — 「学生のためにエッセイを書かない」、「締切に関する事務的な質問は、私に尋ねるよう伝える」などです。
You are the teaching assistant for "Introduction to Political Theory", a first-year undergraduate course taught in English. Course texts: Plato's Republic (Books I–IV), Hobbes' Leviathan (Chapters 13–18), Rawls' A Theory of Justice (Chapter 1). How to answer: - Explain in plain language first, then in the vocabulary of the text. - When a student states a position, ask what the strongest objection to it would be before agreeing. - Quote the text when you rely on it, with the book and chapter. Boundaries: - Do not draft or rewrite a student's essay. Comment on structure and argument instead. - If asked about grading, deadlines or my policies, say you do not know and tell the student to ask me directly. - If a question is outside the course, answer briefly and say it is outside our scope.
デフォルトは「うまく答える」であり、「Socratic にする」ではありません

コースアシスタントは、デフォルトでは直接答えます。これは意図的なものです。午前1時に行き詰まっている学生には答えが必要であり、コースアシスタントからの常に間接的な問い返しは、回避に見えます。Socratic な問いかけは明示的なモードとして利用できます(第6章)。また、独立学習コンパニオンの Aida は設計上 Socratic です。継承するのではなく、望む振る舞いを選んでください。

よくある間違い

  • 長すぎる。 2000語の指示は、300語のよく選ばれた指示よりも悪い振る舞いを生みます。まず少なく書き、その後、実際の対話で嫌だと感じた点を見つけたときに規則を追加してください。
  • 矛盾する規則。 「答えを絶対に与えない」と「役に立ち、完全である」は、予測不能に解決されます。どちらを優先するかを決め、明記してください。
  • 教材に属する事実。 読書リストの内容をプロンプトに貼り付けないでください。読み物をアップロードして(第4章) — それから引用できます。
  • 一度書いて終わり。 第2週に実際の対話のサンプルを読み、改訂してください。これは利用可能な中で最速の改善であり、ほとんど誰も実行していません。

4. ご自身の教材を追加する

アップロードした教材があることで、一般的なモデルがコースアシスタントになります。学生の 質問がアップロードした内容に関連する場合、関連箇所が検索されて利用され、返信にはファイル名とページが引用されるため、学生は原典と照合できます。

実施方法

  • Teacher dashboard → AI knowledge base → アップロードです。PDF、DOCX、PPTX は 標準的な形式です。
  • 処理はバックグラウンドで実行されます。大きなファイルでも、すぐではなく 数分以内に利用可能になります。
  • 学生が実際に扱う読み物をアップロードしてください。講義スライド、配布する権利のある章、 ご自身のノート、過去の解答例などです。
目立たずに動作しないものが2つあります
  • テキスト層のないスキャン済み PDF。 写真に撮った書籍の章は、検索の観点では 画像です。PDFビューアでテキストを選択できるなら動作します。できない場合は、先に OCR を実行してください。
  • 配布してはいけない教材。 アップロードは、クラスへの配布に当たります。 著作権の責任は、所属機関の LMS 上にある場合とまったく同様に、先生にあります。

下流で可能になること

  • 対話における、根拠があり引用付きの回答。
  • モデルの一般的な知識ではなく、実際の教材に基づく小テストやワークシートの下書き作成。
  • コース知識グラフ。これは教材から概念とその関係を抽出し、その後、各学生がどの概念の理解を示したかを追跡します。アップロードした教材がなければ生成できません。

正確な検索パラメータ — chunk size、embedding model、top-k — は、 検索手法メモ(中国語)の methods セクション向けに文書化されています。

5. モデルの選択

ほとんどのコースではこのページに触れることはなく、それで問題ありません。特定の 理由がある場合にのみ、この章をお読みください。

OptionNeeds an API key?When to use it
Platform default (free tier) No Everything, unless you have a reason otherwise. Enabled automatically in every course; it is what students get if you change nothing.
Advanced OpenAI models Yes — your course's own OpenAI key Courses whose questions genuinely need heavier reasoning: proof-based mathematics, complex code review, deep analytical work.
Anthropic or xAI models Yes — a key for that provider When you specifically want a different provider, including as a teaching point about model differences.

この設定は、教師ダッシュボードの Models and API keys にあります。キーは コースごとであり、キー上の使用量はプロバイダによってそのアカウントに請求されます。高度なモデルは、 有効なキーが設定されて初めて学生が選択できるようになります。キーがなければ、コースは単に 無料のデフォルトで動作します。

背景分析は決してあなたのキーでは実行されません

認知レベルの分類、検索インデックス作成、その他の分析作業は、たとえ独自のキーを提供するコースで あっても、常にプラットフォームの容量で実行されます。あなたのキーで支払われるのは、学生の会話が 消費する分だけです。

6. ソクラテス式およびディベートモード

2つのオプションモードで、コースごとに有効化でき、先生が定義するトピックを中心に構成されます。どちらもコース 機能であり、学生が自分用に作成する個人アシスタントでは利用できません。

モードアシスタントの動作適している用途
ソクラテス対話 先生が設定したトピックについて、答えよりも問いで導き、理由を求め続けます。 概念形成、倫理、解釈、学生自身の言葉による表現が重要なあらゆる内容。
ディベート 学生が白紙ではなく実在の対話相手に応答しなければならないように、立場を主張します。 論証の練習、ゼミの準備、クラスがあまりにも簡単に同意してしまう立場の検討。

うまく使うには

  • コース全体ではなく、1回分として組み込んでください。 学生が来ると分かっている、1回のよく構成されたソクラテス式セッションのほうが、学期中ずっとこのモードを有効にしておくより効果的です。
  • 本当の意見対立がある質問としてトピックを書いてください。 「市民的不服従は、機能している民主主義において正当化されることがあるか」は対話を生みますが、「市民的不服従について論じなさい」は要約を生みます。
  • このモードが何をしているのかを学生に伝えてください。 学生が意図的だと知らない限り、突然直接答えなくなるアシスタントは、不具合のように見えます。
  • 事実確認には使わないでください。 レポートを終えるために必要な定義について質問され続けるのは、教育的ではなく、ただ煩わしいだけです。

ソクラテス式セッションの前後での評価は、印象ではなく前後比較の指標が必要な場合に利用できます。方法は the Socratic pre/post note(中国語)に記載されています。

7. 学生を参加させる

コースは作成時には非公開です。参加方法は4通りあり、複数を併用できます。

経路仕組み適した用途
参加コード 6文字です。学生がそれを入力すると、承認手順なしで直ちに参加できます。 通常の方法です。1週目のスライドに載せてください。
登録済みリスト 学生番号の名簿を貼り付けます。リストにある学生がコースリンクを開くと 自動的に参加します。 既に公式の名簿を持っている大規模なコース。
申請して承認 コードを持たない学生がアクセスを申請します。先生またはティーチングアシスタントが承認するか 拒否します。両者にメールで通知されます。 遅れて参加する学生、聴講生、他のプログラムの学生。
公開コース リンクを持つ人は、コードなし、承認なしで参加できます。 公開ワークショップとデモンストレーション。通常の授業には向きません。

実務上の注意

  • 参加は授業内で行ってください。 画面にコードを出して5分あれば ほとんど全員が参加できます。宿題として出すと、学期の何週間も4分の1のクラスを失います。
  • 同じリンクにはQRコードもあり、講義室ではこれが最速の参加手段です。
  • コードを再生成すると、古いコードは直ちに無効になります。 すでに コースに参加している学生には影響しません。まだ参加していない学生には新しいコードが必要です。コードがクラスの外へ漏れた場合に再生成してください。安易に行わないでください。
  • 誤ったコードの試行が繰り返されると、アカウントごとにレート制限されるため、漏れた一部のコードを総当たりで突破することはできません。
  • コードは教師とティーチングアシスタントにのみ表示されます。コース内の学生はインターフェースから読み取って他人に渡すことはできません。
  • コースはいつでも非公開と公開の間で切り替えられます。

8. 学期を通じた授業運営

以下のツールはすべて任意です。十分に成立する授業は、アシスタントだけを使い、それ以外は何も使いません。 一度に一つずつ追加してください。1週目に5つ追加するのは、4週目までにそれらをすべてやめる最も確実な方法です。

ツール機能知っておくべきこと
Quizzes 教材から、種類と難易度に応じて問題案を作成します。先生が編集して公開します。 公開するまでは学生に一切届きません。下書きは、完成した評価ではなく、熟練したアシスタントによる最初のたたき台として扱ってください。
Worksheets 教材または授業録画のトランスクリプトから生成される構造化ワークシートです。 選択問題は自動で採点され、記述式回答は確認用に事前採点されます。 事前採点は提案です。記述式回答の点数はすべて先生が確認するか変更します。
Discussion forum コース掲示板で、投稿数ではなく意味的品質とピア応答を重視する任意の採点方式を備えています。 参加を評価する場合は、投稿数を数えるのではなくこれを使ってください — 第10章を参照してください。
Surveys 開始時刻と終了時刻を予約できる、プラットフォーム内のアンケートです。 外部フォームよりこちらを使うことを推奨します。回答はコースの他の部分と同じガバナンスおよび同意の枠組みの中に残ります。
Assignments and gradebook 提出、採点、そして他のツールの結果が反映される成績簿です。 締切はローカル時刻で入力され、各学生の画面に表示されます。
Class recording 授業中の音声、画面、またはウェブカメラのキャプチャと、その後に生成されるトランスクリプトです。 有効にしない限り、学生との共有はオフです。録画していることを授業で伝えてください。それは当方ではなく先生の所属機関の規則であり、適用されます。
Live classroom tools 投票、質問掲示板、ワードクラウド、カウントダウンです。 教室内では有用ですが、外では忘れられがちです。授業を組み立てる前に、まず1回の講義で試してください。
Announcements and email 添付ファイル付きのコース告知と、クラス全体へのメールです。 告知が確実な連絡手段です。学生はそれ以外を確実には読みません。
Aida 学生のプログラム全体にわたって機能する独立した学習コンパニオンで、意図的にSocraticです。 それは学生のものであり、先生のものではありません。設定も表示もできませんし、学生にそう伝える価値はあります。

9. 分析の読み方

これは、プラットフォームの中で他では存在しない部分であり、同時に、最も過剰に読み取られやすい部分でもあります。この文の両方の半分が重要です。

認知レベル分析

すべての学生メッセージは、改訂版Bloomタキソノミー — Remember, Understand, Apply, Analyse, Evaluate, Create — に対して、あなたの操作なしに、自動的かつ非同期に分類されます。 そこでは、クラスの分布、学生ごとのプロファイル、そして学期を通じたクラス平均の推移を確認できます。

  • 見るべきは水準ではなく、傾向です。 絶対的な分布は、主として あなたの専門分野と評価設計を反映します。何かを変更した後に分布が変化するのであれば、それは示唆的です。
  • Understand が多いことを想定してください。 これまで確認したすべての授業で、コースアシスタントに質問するとそうなります。 それは、あなたの学生に関する発見ではありません。
  • 方法とその限界:認知レベルの方法に関するノート (中国語)。発表する場合は、まず 研究ハンドブック の第9章を読んでください。

ナレッジグラフ

アップロードされた資料から抽出された概念と関係に、各学生が実際に示した範囲を重ねたものです。実用上の使い方は、復習週の前にギャップを見つけることです。つまり、あなたのマップ上にある概念で、ほとんど誰の対話でも一度も触れられていないものを見つけます。アップロードされた資料が必要です(第4章)。

ラーニングポートフォリオ

会話、評価、参加をまたいだ学生ごとの表示です。学生は自分のものをエクスポートできます。

分析が示さないこと
  • メッセージ数はエンゲージメントではありません。 3つの優れた質問をした学生は、40の質問をした学生より多くを学んでいた可能性があります。
  • 分類はモデルの出力です。 それは集計では一貫していて有用ですが、個々のメッセージに関するグラウンドトゥルースではなく、また個々の学生に関する判断の唯一の根拠であってはなりません。
  • 対話がないことは、学習がないことを意味しません。 一部の学生はアシスタントを使いません。それは認められています。

10. 評価: ただ一つのルール

成績とデータの両方を先生が管理します。ここでプラットフォームが課す禁止はちょうど一つだけで、 それ以外は先生の専門的判断に委ねられます。

禁止事項: 研究と成績は決して結び付けない

研究参加――研究同意書に署名すること、データの研究利用を認めること――は、科目の成績とは 完全に別です。参加を断った学生、あるいは学期途中で撤回した学生も、引き続き受講し、引き続き アシスタントを利用し、成績もこれまでどおりそのまま付けられます。除外されるのはそのデータだけです。 同意書への署名に対して成績を与えること、あるいは科目履修の条件として参加を求めることは、深刻な 研究倫理違反であり、いかなるプラットフォーム機能や表現もそのように示唆してはなりません。 教師と学生の間にある力関係の非対称性の下では、成績が付随する「任意」は任意ではありません。

AI利用を成績に含めるかは先生の判断です

学生にアシスタントの利用を求め、それを成績に算入するかどうかは、出席やゼミへの貢献を評価するのと 同じ種類の判断です。それは先生の教育上の裁量に属し、プラットフォームはそれを禁止も要求も しません。私たちの役割は、データと品質シグナルを先生に提供することです。何をどのように評価するかは、 先生の判断です。

設計上の助言: 生の件数より品質シグナルを重視します

メッセージ数や語数は簡単に水増しでき、そのような指標にもとづく方式は学生に水増しを学ばせるだけです。 可能であれば、プラットフォームがすでに品質調整したものを評価してください。

  • フォーラムのスコアリング — ピアの反応、意味内容の品質評価、独創性チェックを組み合わせた 重み付きのクレジットで、不要な水増しを自動的に差し引きます。
  • ソクラテス対話の品質 — 回数ではなく、発言の内容に基づいて評価します。
  • 認知レベル分布 — 量的指標よりも知的関与に近いものですが、第9章の注意点もご覧ください。

実務上の注意を2点

  • 事前に告知してください。 AI利用を成績に含めるなら、その方式を第1週のシラバスに 明記してください。これは通常の評価の透明性であり、ほとんどの紛争を防ぎます。
  • 評価はデータを変えます。 後でこの科目について公表したい場合、成績上のインセンティブで 生じた行動は、自発的な利用とは同じ現象ではありません。方法の説明でその点を明示するか、 それを統制してください。

11. TA

TAはコースの運営を分担します。2つの階層があり、その違いは完全にデータに関するものです。

役割できること要件
TA 課題ツールを運用し、参加申請を承認し、メンバーを管理し、課題を採点します。 すべてのスタッフアカウントと同様に2FAが必要です。
上級TA 上記すべてに加えて、コースデータのエクスポートができます。 2FAに加え、いかなるエクスポートも可能になる前に秘密保持誓約への署名が必要です。
  • 上級階層は、学生データを扱う必要が本当にある人にだけ付与してください。通常は、採点者ではなく、研究に関わるリサーチアシスタントです。
  • アクセスはコースごとです。あるコースのTAは、別のコースの内容は一切見られません。
  • 学期が終わったら、その人を削除してください。これを自動で行うものはありません。

12. うまくいかないとき

症状通常の原因対処
学生がコードが動かないと言う 配布した後にコードを再生成した、または見た目が似た文字を入力している。 course management で現在のコードを確認して、再共有してください。コードの文字体系には、人が混同しやすい文字は意図的に含まれていません。01ILO はコードに決して現れないため、O に見えると思っている学生は D か Q を見ています。
アシスタントが指示に従わない プロンプトが長すぎる、または互いに矛盾する 2 つのルールが含まれている。 半分に削って、矛盾を取り除いてください。問題が起きたのと同じ質問でテストしてください。
回答が資料を一切引用しない アップロードされていない、まだ処理中、または PDF にテキスト層がない。 knowledge base の一覧を確認し、スキャンしたファイルには OCR を実行してください。
knowledge graph が生成されない 資料がアップロードされていない。 まず資料をアップロードしてください。これは course title ではなく、あなたのコンテンツから生成されます。
analytics が空白である まだ対話量が十分ではない、または授業でまだアシスタントを使い始めていない。 待ってください。認知レベル分析は非同期であり、分布に意味が生じる前に十分な量が必要です。
確認メールが届かない スパムフィルタリング、または institution のメールゲートウェイ。 スパムを確認し、クールダウンの後で再送してください。それでも失敗する場合は、私たちにメールしてください。送信されたかどうかを確認できます。
学生があなた自身の API key でエラーになる キーが無効、期限切れ、または quota 超過です。 Models and API keys で差し替えてください。無料の default model は引き続き学生が利用できるため、対応中も授業が止まることはありません。
2FA device を失った そういうこともあります。 recovery code を使ってください。手元にない場合は、確認済みの institution のアドレスから私たちにメールしてください。

この表にないことはすべて: [email protected]. course name と、期待していたことを含めてください。ticketing system はなく、応答時間の保証もありません。正確な説明のほうが、急ぎの説明よりも早く返答が得られます。

13. 初週チェックリスト

  1. アカウントを作成し、2FA を有効化し、リカバリーコードを別の場所に保管します。
  2. コースを申請または作成し、承認を受けます。
  3. アシスタント向けの指示を作成します — 役割、コースの事実、回答方法、境界です。
  4. コアとなる読解資料をアップロードし、アシスタントがそれらを引用することを確認するために、自分でテスト質問を 1 つ投げます。
  5. AI ポリシーをシラバスに記載し、利用が成績評価の対象かどうかも含めます。
  6. 参加コードをスライドに載せ、学生が参加するための授業時間を 5 分確保します。
  7. 2 週目のためにカレンダーにメモを入れます: 実際の会話を 20 件読み、指示を見直します。
次へ

コースから公開する予定ですか? 学期が始まる前に research handbook をお読みください — 通常のプラットフォーム利用を超えるあらゆる収集には準備期間が必要であり、それは事後的に修正できない唯一の点です。まず同僚や部局を説得する必要がありますか? outreach handbook は、その会話のために書かれています。

Something in this handbook wrong, out of date, or missing? Write to [email protected] and say which chapter.

All handbooks · AI teaching overview · Publications · Research governance · uedu.tw

Uedu is developed by Chia-Kai Chang, Assistant Professor at the Center for General Education, National Central University, Taiwan, and is adopted by institutions beyond it. This handbook is available in English · 繁體中文 · 简体中文 · 日本語 · 한국어 · Tiếng Việt · Bahasa Indonesia · Bahasa Melayu · ไทย · Türkçe · Deutsch · Français · Español · Português · Italiano · Ελληνικά. The English version is the reference text. The platform interface itself is available in 16 languages.