大多数最终负责运行 Uedu 的人,并不是自己单独决定的。他们是在一次会议上看到它,觉得它可能适合一门课程,然后不得不向一位同事、一位系主任,或一个从未听说过它的 IT 办公室解释它。这本手册就是为这些对话准备的材料——该说什么、每一级采用实际上会给谁带来什么成本,以及当答案并不令人满意时,应该如何如实回答。
1. 这里的采用意味着什么
在这个平台上,采用并不是采购事件。没有合同要签,没有许可证要买,没有席位数,也没有最低期限。教师今天下午就可以创建课程,明天就让学生进入其中,而本校没有任何人需要参与或被告知。
这确实就是大多数课程的开始方式,而且值得在任何对话一开始就明确说出来,因为它改变了对话的内容。你不是在要求你的学校购买某样东西。最多,你是在要求学校承认某样已经在运行的东西。
一个由大学研究团队托管并维护的平台,而不是公司。这既是它的优势所在(免费、可供研究、愿意构建你需要的功能),也是它的限制所在(没有服务级别协议,没有支持合同,没有销售工程师)。本章的每一部分都源于这一事实。
它目前运行的规模
当有人问这是不是原型时,这些数据很有用:21 所高等教育机构,4,400+ 名学习者,420,000+ 次学习互动,以及 19 篇说明这项工作的同行评审出版物。我们只使用这些数字;如果你在幻灯片里看到不同的数字,那就是过时的。请链接到 概览页面,不要截图这些数字,这样你传播出去的内容才能保持最新。
2. 三分钟说明
下面的版本是用来说出口的,不是用来朗读的。它刻意少讲功能,多讲它的不同之处,因为人们最容易忘记的正是功能列表。
你总会被问到的问题:“这不就是 ChatGPT 吗?”
它使用的是同样的底层模型,所以一半答案是“是”。诚实的区别在于一般聊天机器人不做的三件事:
- 它受你的课程约束。 它只依据你上传的阅读材料作答,并且会引用文件和页码,所以学生可以拿它和你的材料核对,而不是信任模型。
- 它嵌在课程作业里。 同一个地方放着测验、作业单、论坛和录音,所以学生作业和学生对话在同一份记录里,而不是两份。
- 它反馈的是思考,而不是使用情况。 对整个学期对话进行认知层级分析,是这个平台存在的目的,也是已发表工作的主题。
三种容易说偏的表述
| 不要说 | 因为 | 改说 |
|---|---|---|
| "It improves learning outcomes." | 我们不做效果断言,而且如果听众里有方法学者,在这句话那里就会停止听。 | "有 19 篇关于它做什么和不做什么的同行评审论文——这里是清单。" |
| "It's National Central University's system." | Uedu 由 Chia-Kai Chang 独立开发,并在各机构中采用。没有任何单一机构拥有它,把它说成某一机构的产品会给所有使用它的其他机构带来问题。 | "它由 NCU 的一位研究者开发,并被 21 所机构使用。" |
| "It replaces your LMS." | 它并不替代,IT 部门会把这句话听成迁移项目。 | "它与你现有的 LMS 并行运行。无需关闭任何东西。" |
3. 四个采用层级
这些是累积式的,而且大多数机构从未超过第 1 级。在会面前,判断你实际提议的是哪一级,是你能做的最有用的事情,因为第 0 级和第 1 级都不需要任何人的批准,而第 2 级则需要完全不同的对话。
| 级别 | 内容 | 由谁决定 | 前置时间 |
|---|---|---|---|
| 0 — 一门课程 | 你创建一门课程,编写助理,给学生一个六字符代码。没有任何机构层面的事情发生。 | 你。课程审批是平台侧对你是否为该教师的核查,而不是机构决定。 | 在你的课程认领获批后,当天即可。 |
| 1 — 一组教师 | 几位同事各自运行自己的课程。你们开始交流经验;通常会有人成为非正式联络人。 | 相关教师。 | 从实际情况看,一个学期——人们是在看到同事的课程后加入的。 |
| 2 — 机构认可 | 在 yourschool.uedu.tw 上设置一个带有你们标识和名称的品牌入口,并可选择导入你的课程目录,这样教师就可以认领自己的课程,而不必手动输入。 |
能够代表机构发言的人——院长、中心主任、教学与学习办公室。 | 一旦决定作出,平台工作只需几天。慢的是决定本身。 |
| 3 — 研究合作 | 在正在运行的课程之上设计一项研究,或分析已经收集的去标识数据。共同署名是常见安排。 | 你和我们。你的机构可能还会另外要求其自身的注册。 | 见 研究手册——决定性因素是你是否在收集任何新内容。 |
子域名只是我们这边的一个配置变更和一个标志文件。它不涉及与你们系统的集成,不涉及单点登录项目,不涉及数据流,也不涉及你们的服务器。它对机构改变的是可见性和可信度,而不是基础设施——教师看到自己机构的名称和标识,这也就成了机构可以指向的一项内容。
4. 谁需要做什么
采用对话最常见的停滞原因,是有人以为其中隐藏着一个 IT 项目。在 0 级和 1 级,完全没有任何 IT 介入。
| 0 级 | 1 级 | 2 级 | |
|---|---|---|---|
| 你 | 创建账户,认领课程,编写助手,发放代码。 | 同上,外加回答同事的问题。 | 同上,外加作为机构的指定联系人。 |
| 你的学生 | 创建账户并输入代码。无需安装,仅用浏览器。 | 同上。 | 同上,但他们会进入你的品牌入口。 |
| 你的院系 | 什么都不用做。 | 无需任何要求。通常希望听听进展如何。 | 决定,并提供一个徽标和机构正式名称。 |
| 你的 IT 办公室 | 什么都不用做。无需安装,无需服务器,无需目录集成。 | 什么都不用做。 | 没有技术工作。通常希望审阅治理文件——第 5 章。 |
| 我们 | 核实你是你所认领课程的教师。 | 同上。 | 如果你发送目录给我们,就配置子域名、添加徽标、导入目录。 |
5. 你的信息技术办公室会问什么
你可以转发的答复。权威版本在 治理中心,该中心发布数据治理框架、 隐私与保留政策、子处理方名单、伦理审批摘要以及 跨司法辖区合规矩阵。
繁体中文是具有法律效力的权威版本,英文译本仅部分发布。如果你的机构需要某一特定文件的正式英文副本以完成审查,请提出,我们会出具该文件——这是正常请求,我们宁可这样做,也不愿你自行转述。
数据存放在哪里
- 应用和数据库运行在台湾桃园的 National Central University 数据中心内的一台服务器上。存储是本地的;大型录音保存在同一设施内的实验室 NAS 上。
- 只有一台生产服务器,且每天进行一次数据库备份。没有多区域故障转移。
- 对于涉及欧洲数据主体的合作,模型推理可以通过 Microsoft Azure OpenAI Service 路由到 Switzerland North 或 West Europe,依据 Microsoft 的 EU Data Boundary 承诺。区域由合作机构共同选定。
还有谁会处理学生文本
这是最重要、也最常被含糊回答的问题,所以直说: 当学生向助手发送消息时,该消息会发送到平台外部的模型提供方。默认情况下,该提供方是美国的 OpenAI。
- 我们对 OpenAI API 的访问已启用 Zero Data Retention:输入和输出不会在每次请求的即时处理之外被保留,也不会用于模型训练。
- 课程也可以改用自己的 OpenAI、Anthropic 或 xAI 模型 API 密钥,此时用量计入该密钥,并受该账户条款约束。
- 其他子处理方:Google、Apple 和 GitHub 用于可选的第三方登录;Mailgun(EU region)用于事务性电子邮件;Cloudflare 用于 DNS 和 DDoS 防护;Garmin、Apple HealthKit 和 Google Health Connect 仅在用户明确连接了设备时使用。
- 第三方前端资源采用自托管,而不是从公共 CDN 拉取。唯一声明的例外是 Pyodide WebAssembly runtime,仅在用户触发可选的代码执行功能时下载。
账户安全
- 每个教师、教学助理和管理员账户都必须启用双因素身份验证。它不是可选项,并且在设置完成之前其他功能会受到限制。
- 登录方式包括电子邮件和密码、Google、Apple、GitHub,以及通行密钥(WebAuthn)。
- 上传文件按内容而不是按文件扩展名进行验证。渲染后的用户内容会依据严格的允许列表进行清理,并应用包括内容安全策略在内的标准安全标头。
- 研究导出会去标识化、加密、记录日志,并且只有在负责教师签署数据保护承诺后才会发布。
我们没有什么
- 没有 SOC 2、ISO 27001 或同等的第三方安全认证。
- 没有服务级别协议,没有保证正常运行时间,没有 24 小时支持轮值。问题通过电子邮件送达一个小团队。
- 没有与机构身份提供方的单点登录集成。
- 没有来自外部公司的渗透测试报告。
如果你们机构的审查流程把其中任何一项作为硬性门槛,那么诚实的答案是,平台今天无法通过,而且教师级别(level 0)的采用——它不需要机构审查——可能是唯一对你们可行的路径。
隐私和子处理方问题,包括对变更子处理方的异议,请发送至 [email protected]。
6.院长会问什么
| 问题 | 答案 |
|---|---|
| 这会花我们多少钱? | 任何层级都不花钱。关于“免费”由什么资助、以及其边界在哪里,请参见第 7 章。 |
| 我们会被绑定在什么上? | 没有任何东西。没有合同,也没有期限。如果你停止,就停止;你上传的教学材料属于你本人,并且可以导出,学生也不承担任何义务。 |
| 学生数据归谁所有? | 学生的作业和对话属于学生。平台持有这些内容以提供服务,并且仅通过单一、带日志记录的导出路径,在研究伦理协议覆盖下去标识化后释放。教师只看见自己的课程;没有人能看见其他教师的课程。 |
| 平台归谁所有? | Chia-Kai Chang,National Central University 通识教育中心助理教授,开发了它并且仍在继续开发。各机构采用它;没有任何机构拥有它。 |
| 如果它消失了会怎样? | 这是合理的担忧,而且没有办法让它消失。缓解措施是真实存在的,但只是部分的:你上传的材料可以导出,你的课程数据可以导出,而且该平台已经在生产环境中运行多年,覆盖 21 所机构。没有托管安排,也没有第二运营方。 |
| 我们的名字会出现在什么地方吗? | 只有在你同意的情况下才会。只有当某个机构有入口,或者已经同意被列出时,机构名称才会出现在平台上。告诉我们不要,我们就不会。 |
| 学生是否被强制为研究放弃数据? | 不会,而且这也是平台对教师同样强制的一条界线:研究参与与课程参与相互独立,且绝不会影响成绩。拒绝或退出的学生仍可完全访问课程。见《教学手册》第 10 章。 |
| 这会让 AI 给我们的学生评分吗? | 它可以起草,由教师决定。任何生成的内容——测验、练习纸、建议分数——在教师发布之前都不会送达学生。平台关于使用 AI 使用数据进行评分的立场见教学手册第 10 章,而且是刻意保守的。 |
7. 成本、资助与“免费”意味着什么
“免费”是一种资助安排,不是对未来的承诺;你自己向院长说明这一点,总比让他们自己发现要好。
| 项目 | 你需要承担的成本 | 由谁支付 |
|---|---|---|
| 账户、课程、课程作业工具、分析、导出 | 无 | 平台。该软件没有付费版本。 |
| 免费默认模型上的模型使用 | 无 | 由资助和捐赠支持的容量。有限,并且在平台上的每门课程之间共享。 |
| 高级或第三方模型(旗舰 OpenAI 模型、Anthropic、xAI) | 由你的提供商向你计费的任何费用 | 你自己的 API 密钥,按课程输入。你的密钥,你的账户,你的使用量。 |
| 后台分析(认知层级分类、检索索引) | 无 | 平台,始终如此——即使你的课程使用了自己的密钥,也绝不是你的密钥。 |
一门课程在免费默认模型上容纳几百名学生是常规情况。如果你计划一次带来很多几百名学生,或者是一门围绕非常高强度日常使用设计的课程,请在学期开始之前告诉我们,而不是在学期中途。最可能的结果是建议该课程使用自己的 API 密钥——这对你所在院系来说是一项预算支出,而不是付给我们的费用。
8. 试点学期,按周推进
一门课程、一个学期、在结束时一份诚实的报告,比任何演示文稿都更有说服力。下面是行之有效的安排。
学期前
- 选择一门可以作为试点的课程。 不要选今年正在接受审查的旗舰模块。选一门你教得好、也可以在学期中调整的课程。
- 写下你希望学到什么。 在看到任何数据之前,先用一两句话写下来。“我想知道学生是否会向助手提出他们不会向我提出的问题”是一个好的试点问题;“我想看看它是否提高成绩”无法在一个学期内由一门课程回答。
- 为你的教学大纲确定 AI 政策并写下来。 无论是必须使用、可选还是计分,以及如何使用,都要写明。学生应在第一周读到,而不是在第八周自行推断。
- 设置课程 — 参见 教学手册。请预留一个小时给助手的说明,再预留一个小时上传阅读材料。
第 1 至 5 周
- 第 1 周:把课程代码放在一张幻灯片上,并在课堂上给学生五分钟加入。若把加入当作家庭作业,采用率会急剧下降。
- 第 2 周:亲自阅读一部分对话样本。这是你整个学期会做的最有信息量的一件事,而且通常会改变助手的说明。
- 第 3—5 周:只看一次认知层级分布,不要每周都看。早期数据很少,过度解读只会得出你之后必须收回的结论。
学期中
- 开展一次简短的平台内调查——五个问题就够了。使用平台自带的调查工具,而不是外部表单:这样可以留在同一套同意与治理安排之内。
- 趁着记忆犹新,为你的院系写半页内容:学生实际上用它做了什么、什么让你意外、哪里出了问题。
学期末
- 在你不再考虑这门课程之前,先导出你自己记录所需的内容。
- 回答你在第 2 步写下的问题,包括答案如果是“结论不明确”。一份如实报告结论不明确的试点,比一份报告成功的试点更能说服持怀疑态度的同事。
- 决定是否有值得继续推进的研究问题。如果有,研究手册是下一步要读的内容——并请注意,任何你想在下学期收集的内容都需要提前准备时间。
9. 你可以复用的材料
| 材料 | 位置 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 概览页面,支持 16 界面语言 | /international/teaching | 你发送的链接。始终是最新的,完全不需要重新编辑。 |
| 带字幕的概览旁白视频 | 在同一页面上,旁白可按语言选择 | 在部门会议开始时播放四分钟。 |
| 出版物(19) | /practice | 证据问题,以及任何想核实某项说法的人。 |
| 这三份手册 | /international/handbook | 转发给必须决定某件事的具体人员。 |
| 治理文件 | /governance | 信息技术办公室,以及任何询问数据的人。 |
复用它们的规则
- 链接,而不是复制。 平台数据会变化;幻灯片里的截图会在不知不觉中变得错误。
- 不要添加我们没有作出的效果声明。 如果某句关于改进的话不在已发表论文中,就不应该连同我们的名字一起放在你的幻灯片上。
- 不要把它呈现为任何机构的产品。 见第 2 章。
- 标示尚未发布的功能。 概览页面把未发布的工作放在一个单独、带标签的部分,正是为了这个原因;在你总结时也要保持这种分隔。
10. 我们希望得到的回报
这不收取费用,但有一些事情能让它可持续,而且按我们重视的程度从高到低排列:
- 诚实的反馈,包括不好听的那种。 失败模式比成功故事更有用,而且它们最终会进入论文和教程材料,而不是被隐藏起来。
- 在规模扩大前提前告知。 数百名新学生在一周内未事先通知地到来,会造成容量问题;提前一个月发一封两行邮件就能避免。
- 允许提及贵机构名称——可选,可撤销,而且拒绝也不会有任何后果。
- 研究参与——完全可选,对您和每一位学生都是如此。拒绝不会改变您对任何内容的访问权限。
排他性、推荐语、转介、集成承诺,或继续使用的承诺。一个学期后停止使用并告诉我们原因,完全是一个不错的结果。
11.疑问,坦诚作答
| 疑问 | 坦诚的回答 |
|---|---|
| “我们已经有机构的 AI 许可了。” | 那么你们已经有模型访问权限了,问题只在于课程绑定、课程作业整合和分析部分是否还能带来额外价值。通常,实用的做法是先运行一门课程并进行比较。 |
| “学生会用它作弊。” | 他们可以,就像使用他们已经拥有的任何模型访问权限一样。不同之处在于,这里的对话对你可见,并按认知层级分类,因此评估可以围绕记录所显示的内容来设计,而不是围绕你无法执行的禁止来设计。 |
| “我们的法务部门绝不会批准台湾服务器。” | 这可能属实,值得尽早测试,而不是拖到最后。对于欧洲合作,模型推理可以路由到欧盟区域,但应用和数据库位于台湾。如果数据驻留是贵机构的硬性要求,请在第一次会议上说明,我们会明确告诉你们是否能够满足。 |
| “它是免费的——那代价是什么?” | 代价是那些花钱才能买到的东西都没有:没有 SLA,没有支持合同,没有认证,也不保证未来。是否可以接受,完全取决于你要把它用在什么上。 |
| “这是一个人的项目。” | 这是一个人的平台,配有一个小团队,这正是为什么失败模式会被披露,而不是被市场宣传所掩盖。如果这对贵机构来说是排除条件,那就是排除条件——最好一开始就确定。 |
| “这个界面不适合我们的学生。” | 界面提供 16 种语言,学生可以用他们写作的任何语言进行对话。但一些面向教师的文档仍然以中文为先,这对不读中文的教师来说确实是一个摩擦。这些手册的存在就是为了减少这种摩擦,而不是假装它已经消失了。 |
| “我们需要它与我们的 LMS 集成。” | 没有 LMS 集成,而且近期也没有计划。公共读取 API 和 MCP 服务器会将低敏感度数据(公开课程、机构、出版物)暴露给你自己的工具;学生作业绝不会以那种方式暴露。 |
12. 如何开始
试用 0 级不需要许可。如果你想先进行一次对话——而 2 级或 3 级确实需要——一段话就真的足够了:
请发送到 [email protected]。 你会直接得到平台是否适合的明确答复,包括不适合时也是如此——这不是客套话,而是免费的研究平台继续对其用户保持实用性的唯一方式。
Something in this handbook wrong, out of date, or missing? Write to [email protected] and say which chapter.
All handbooks · AI teaching overview · Publications · Research governance · uedu.tw
Uedu is developed by Chia-Kai Chang, Assistant Professor at the Center for General Education, National Central University, Taiwan, and is adopted by institutions beyond it. This handbook is available in English · 繁體中文 · 简体中文 · 日本語 · 한국어 · Tiếng Việt · Bahasa Indonesia · Bahasa Melayu · ไทย · Türkçe · Deutsch · Français · Español · Português · Italiano · Ελληνικά. The English version is the reference text. The platform interface itself is available in 16 languages.