Home
Uedu Fit
註冊會員/登入
研究知情同意書
Uedu myGPTs
Uedu Jupyter
學習特質探索
Learning Portfolio
山巒地圖
我的證書
課程設定
EMI Toolkit
Assessment Toolkit
Interaction Toolkit
Wellness Toolkit
Discussion Toolkit
AI 知識庫
教學實踐研究
課程搜尋
FAQ常見問答
學生研究團隊招募
建立AI助教說明
教師研究社群
教學研究支援
Uedu Labs
隱私權政策
資料安全
研究倫理
Uptime 數據

myGPTs

--

Jupyters

1

AI 回覆桌面通知

AI 助教回覆完成時顯示桌面通知

聊天訊息通知

同學在討論區發送訊息時通知

聲音通知

每當有新通知時播放提示音

DISCUSSION & COLLABORATION

Discussion Toolkit
激發思辨的學習對話

為課程建立專屬討論空間,結合 AI 自動計分,讓每一次發言都被看見、被重視。從課堂延伸到線上,培養學生的批判思考與表達能力。

教學應用情境

討論區不只是留言板,而是延伸課堂思考的學習場域

課堂延伸討論

課堂時間有限,但思辨不必停止。教師在討論區拋出議題,學生課後深入思考、撰寫觀點,同儕之間互相回應與挑戰,形成多輪對話。

課後反思 同儕互評 深度思辨

小組協作專案

為每個小組建立專屬看板,成員在看板上分享資源、討論進度、互相回饋。教師可隨時查看各組動態,了解參與程度。

分組看板 進度追蹤 協作學習

學習反思日誌

每週一篇學習反思,記錄所學、困惑與成長。AI 自動判斷文章品質,鼓勵認真書寫;同學之間也能互相學習彼此的反思觀點。

週記反思 後設認知 AI 品質判定

教學案例

來自不同學科的真實教學設計,看看其他教師怎麼運用討論區

人文社會 通識教育 — 科技倫理與社會

AI 取代人類工作?從你的未來職業談起

教師發佈的討論題目

本週課堂討論了 AI 對就業市場的影響。請選擇一個你未來想從事的職業,分析 AI 會如何改變這個職業的工作方式:哪些任務可能被自動化?哪些能力反而會更被重視?請回應至少一位同學的觀點,提出你的看法。

建立「每週議題」看板 要求同儕互相回應 AI 自動判定文章品質 納入期末平時成績
理工資訊 資訊工程 — 程式設計導論

Debug 日記:你今天踩了什麼坑?

教師發佈的討論題目

本週完成了排序演算法的作業。請在討論區分享你在 debug 過程中遇到的困難:是邏輯錯誤、邊界條件沒處理好,還是對語法不熟?你最後是怎麼解決的?如果看到同學遇到類似問題,歡迎分享你的解法。

建立「學習反思」看板 同學用 Emoji 鼓勵好回答 形成互助學習社群
設計商管 商業設計 — 使用者經驗設計

小組專案:校園 App 設計提案

教師發佈的討論題目

各組請在你們的專屬看板中,本週上傳使用者訪談紀錄(至少 3 位),並整理出使用者的痛點清單。下週上課前,請完成初步的 Persona 和使用者旅程圖,貼到看板上供其他組給予回饋。

每組一個專屬看板 上傳文件與圖片附件 跨組互相回饋 僅專案看板納入計分

核心功能

從建立看板到自動計分,所有功能都在課程教室內一站完成

多看板管理

依主題、週次或小組自由建立多個討論看板,拖曳排序,分類清晰

AI 品質判定

AI 自動辨識貼文品質,優質文章給予肯定,內容不足溫和提醒

自動計分

發文、回覆、獲得好評都能累積分數,系統自動換算成績

Emoji 互動

12 種 Emoji 反應讓回饋更即時,教師的特殊 Emoji 還能為學生加分

計分規則一目瞭然

學生的每一次參與都會累積點數。當點數達到教師設定的滿分門檻,即可獲得該項目的滿分成績。

發起討論 +3 分
回覆文章 +1 分
短回覆 +0.3 分
👍+1 分
🎉 精彩 +3 分
🚀 火箭 +5 分

教師完全掌控

所有計分參數都可以自訂,讓評量方式貼合你的教學設計。

  • 自訂每種行為的分數權重
  • 選擇哪些看板納入計分、哪些不計分
  • 隨時查看排行榜與學生參與明細
  • 用 👀 覆核 AI 的判定,教師擁有最終決定權

研究實證

Discussion Toolkit 的設計不只是直覺,背後有學術研究的驗證與支撐

以研究驅動的功能設計

Uedu 討論區的 AI 自動計分功能源自實際教學研究。以下論文發表於 IEEE 國際會議,驗證了 AI 貼文評分對學習品質的提升效果。

IEEE ICALT 2023
Developing AI-Based Automated Post-Rating System to Scaffold Interdisciplinary Knowledge-Sharing
C.-K. Chang, P.-C. Chen, Z.-S. Chen, and T. M. Kuo
研究發現:基於 BERT 的 AI 自動評分系統能在學生發文後 10 秒內完成品質判定。學生普遍認為即時回饋幫助他們提升貼文品質,抄襲現象明顯減少,反思深度顯著提升。
閱讀完整研究